Un rapport du ministère public confirme que l'élection du Almanzora-Levante Consortium-Los Vélez était illégale

PSOEDIPUTACIONconsorcioalmanzora161215

Dieciocho informes de secretarios e interventores municipales, un informe de la Consejería de Administración Pública de la Junta de Andalucía y otro de la Fiscalía ratifican que la elección del presidente del Consorcio de residuos Almanzora-Levante-Vélez se realizó contraviniendo lo que establecen sus Estatutos. La existencia de estos informes la han dado a conocer esta mañana el portavoz socialista en la Diputación Provincial de Almería, Juan Antonio Lorenzo, y el alcalde de Arboleas y candidato a la Presidencia del Consorcio, Cristóbal García, en una rueda de prensa en la que han advertido de que el dictamen de la Fiscalía es el primer paso de un proceso judicial que probablemente obligue a repetir la votación.

El caso se remonta al pasado mes de septiembre, cuando el alcalde de Olula del Río, el ‘popular’ Antonio Martínez Pascual, fue reelegido presidente del Consorcio de residuos Almanzora-Levante-Vélez mediante una votación en la que cada miembro de la Asamblea –incluido el representante de la Diputación Provincial– emitió un voto, pese a que los Estatutos del Consorcio obligaban a ponderar los votos en función de la población de cada municipio. Como resultado de esta “ilegalidad”, según denunció el PSOE, Antonio Martínez Pascual se perpetuó en el cargo con los votos a favor de los alcaldes del PP y el representante de la Diputación, en detrimento del otro candidato, Cristóbal García, que contaba con el apoyo del resto de la Asamblea.

“El Partido Popular nos invitó entonces a ir a los juzgados y es lo que hemos hecho, poner el tema en manos del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de la capital, que se ha hecho cargo del caso y que terminará dictando una sentencia, en la que muy probablemente obligará a la actual Junta Directiva a repetir la Asamblea, respetando esa vez la legalidad, a la vista del informe de la Fiscalía, que no sólo establece que se incumplieron los Estatutos, sino que también incide en que se vulneraron derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española”, ha relatado Lorenzo.

El portavoz socialista ha asegurado que no entiende “qué hace la Diputación colaborando en esta tropelía, que no se cometió contra un partido político, sino contra miles de ciudadanos de la provincia de Almería, a los que se les negó su legítima representación”. “Me pregunto si la Diputación, que es la que asesora a los municipios, se va a ver en la vergüenza de llegar al día del juicio y que se declare legalmente que se vulneraron los derechos y que la Diputación colaboró”, noté, antes de insistir en que “a la vista de los hechos, provincial, el alcalde de Olula del Río y los ilegítimos representantes del Consorcio están tardando en convocar una asamblea y en ajustar a la legalidad la situación que ahora mismo tiene el Consorcio”.

Pour sa part, el alcalde de Arboleas, Cristóbal García, ha asegurado que, a la vista del informe del fiscal, entiende que, en la reunión de la asamblea, “se produjo un pucherazo al estilo bananero” para impedir que el alcalde de Olula del Río dejara el cargo. “Estamos sorprendidos de que incluso alcaldes jóvenes se metan en estos líos, no entendemos que en el siglo XXI se siga actuando igual que en los años 60”, a terminé.