Le gouvernement dit qu'il a besoin “conformité” des États-Unis pour déclassifier le plan de nettoyage de Palomares

Le gouvernement considère que la déclassification du plan de réhabilitation approuvée en 2010 para la limpieza de las 40 hectáreas contaminadas con radiactividad en Palomares (Cuevas del Almanzora, Almería) necesitaobtener previamente la conformidadde EEUU.

Así lo ha trasladado el Ministerio de Presidencia a la Audiencia Nacional (UN) en respuesta al segundo requerimiento que el tribunal le hizo para que le remitiese este documento, entre autre, para decidir si obliga al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a fijar plazo para ejecutar el plan.

El oficio, a eu accès à Europa Press, indica que el documento aprobado el 5 Mai 2010 “incluye información contenida en documentos de terceras partesy concluye, tras recibir informes al respecto, que la declasificaciónrequiere obtener previamente la conformidad de las autoridades de EEUU”.

El Ministerio de Presidencia concreta que, tras recibir la peticiónde la Audiencia Nacional, dos veces en febrero y en mayo de 2020, solicitó informesa departamentos afectados”, entre ellos el Centro de Investigaciones Energéticas, Environnement et de la technologie(Ciemat), et que, du “recibidos hasta ahora”, se desprende que es preciso el visto bueno del Gobierno estadounidense.

En el oficio, añade que el ejecutivo español ha consultado al respecto a lasautoridades de EEUU” et que, “en cuanto se conozca el resultado”, se informará a la sala y, “si”, según afirma, se llevará a cabo la desclasificación requeridaen alusión al plan para la retirada de la tierra contaminada con plutonio por la caída en 1966 de cuatro bombas termonucleares tras la colisión en vuelo de dos aviones de las Fuerzas Aéreas estadounidenses.

La Audiencia Nacional instó en un auto en febrero al Consejo de Ministros a desclasificar el Plan de Rehabilitación aunque dejó abierta la posibilidad de que se remitiera a la salatodas las indicaciones que sean procedentesen relación al mantenimiento de laconfidencialidadde su contenido.

La resolución pedía también al Gobierno que le precisaseel tiempo estimadopara finalizar el informe y que aportasecuanta documentaciónse haya elaborado sobre la situación en la zona desde el 5 Mai 2010, fecha en que se aprobó el Plan de Rehabilitación.

Ecologistas en Acción llevó a la vía judicial una resolución del CSN de enero de 2017 en el que rechazaba proceder a laclausura de la instalación nuclear y el área contaminada de Palomarescon fijación de plazo para llevar a efecto, y a la espera de encontrarles almacenamiento definitivo, el almacenamiento temporal de la tierra resultante del tratamiento de los 50.000 mètres cubes de sol contaminé” previstos en el citado plan de rehabilitación.

La Audiencia Nacional considera que, en dicha resolución recurrida, el regulador atómicoreconoce que se ha valorado la posibilidad de diversas soluciones en relación a la liberación de partículas ionizantes en los alrededores del pueblo de Palomares en 1966y considera, donc, que “es necesario conocer los planes que se hayan elaborado”.

El auto contó con el voto particular del magistrado Helmuth Moya, quien ya no forma parte del tribunal y para quien laobligación” de”descontaminar correspondea España que, “como país soberano”, no puedejustificar su inacción” dans le “falta de cooperaciónde EEUU. En su lugar, se ha incorporado la magistrada Begoña Fernández Dozagarat.

REBAJA DEL VOLUMEN DE TIERRA CONTAMINADA A LIMPIAR

Al solicitar no solo el Plan de Rehabilitación sino también que aporte cuanta documentación se haya elaborado después, la Audiencia Nacional también estaría reclamando el informe que el CSN aprobó en julio de 2015 sobre la limpieza de los terrenos contaminados y que, según Ecologistas en Acción, modifica los criterios radiológicos de mayo de 2010.

En el documento cuestionado por el colectivo, el regulador atómico admite que se ha rebajado el volumen de tierra contaminada con radioactividad en Palomares que debe ser retirada en virtud de la declaración de intenciones firmada entre España y EEUU si bien no precisa en cuanto con respecto al plan de rehabilitación aprobado en 2010 que preveía la limpieza de 50.000 metros cúbicos de suelo. Esta modificación se produjo en el pleno de 22 Juillet 2015 partie CSN.

En su día, el CSN aportó un documento que no era copia certificada del informe aprobado en el citado pleno de julio de 2015 y se acogía para negar el informe completo a la normativa sobre secretos oficiales que se aplica atodo el proceso relativo a Palomaresdesde acuerdo de Consejo de Ministros de 15 Octobre 2010.

Ecologistas en Acción sostiene que ese cambio que admite el regulador atómico se ha producidoa instanciasdel Department of Energy (DOE) de EEUU. El colectivo asegura que, pour ce, est “han aumentado los criterios radiológicos para considerar necesaria una intervención de 1 mSv/a hasta 4 mSv/a”, lo que habría permitido la firma de la declaración de intenciones con EEUU para la gestión y almacenamiento de los residuos generados en la limpieza por parte del gobierno estadounidense.

El objetivo, según añade el colectivo, sería que, de la limpieza de 50.000 metros cúbicos de tierra, se pasaríaúnicamente a limpiar 28.000 mètres cubes de sol contaminé”, lo que reduciría de 6.000 un 3.300 metros cúbicos el volumen de tierra que debe almacenarse en EEUU.

OBLIGACIÓN DE CONFIDENCIALIDADPARA CON ESTADOS UNIDOS

Ecologistas en Acción siempre ha pedido que se aporte como prueba al procedimiento una copia completa del Plan de Rehabilitación de mayo de 2010, el informe del Departamento de Energía de EEUU remitido al CSN en julio de 2015 y el anexo del acta de la sesión celebrada por el regulador atómico ese mismo mes en el que se recogen los niveles de intervención para la restauración.

La Abogacía del Estado siempre lo ha rechazado. Dans le premier cas,,alegó que se trataba de un documento queno elaboróel CSN sino el Ciemat y que este organismo se lo hizo llegarcon carácter confidencial”, de sorte que “no puede realizar la aportación del mismo”.

Dans la même veine, señaló que el informe del Departamento de Energía de EEUU remitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores al CNS en julio de 2015 fue calificado como confidencial de acuerdo a la Ley de Secretos Oficiales por el propio ministerio y remarcó que el Departamento de Energía de USA entregó los documentos así, “lo queobligaría al Estado español a mantener dicha confidencialidad ya que la procedencia de los documentos es de un estado extranjero”.

Dernier, con respecto al acta de la sesión celebrada por el CSN el 22 Juillet 2015 señaló que eltema de los criterios radiológicos”, aseguró que ya se había aportado a la salaen la parte no afectada por la Ley de Secretos Oficiales”.

Source: EuropaPress