Le Parlement a approuvé une commission bilatérale demander gouvernement-Conseil sur Acuamed

      Commentaires fermés sur Le Parlement a approuvé une commission bilatérale demander gouvernement-Conseil sur Acuamed

ParlamentoAndalucía

El Pleno del Parlamento andaluz ha aprobado este jueves pedir a la Junta que demande al Gobierno central la creación, con carácter urgente, de una comisión bilateral entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la administración andaluza con el fin de auditar el uso que la empresa Acuamed haya podido hacer del dinero público destinado a las inversiones públicas de obras hidráulicas en Andalucía.

Así consta en el segundo punto de una proposición no de ley que el PSOE-A ha defendido en el Pleno y que ha salido adelante también con los votos a favor de Podemos, Ciudadanos e IULV-CA y el rechazo del PP-A a ese punto. Los mismos grupos han coincidido en aprobar también instar a la Junta a demandar información al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente sobre la gestión de Acuamed en relación con las inversiones destinadas por parte de la administración andaluza para la cofinanciación de proyectos hidráulicos en esta comunidad, una propuesta en la que los ‘popularesse han abstenido.

La iniciativa ha contado además con el respaldo unánime de los cinco grupos parlamentarios para el resto de su contenido, en el que se ha incorporado como adicional una de las dos enmiendas que ha presentado el PP-A y cuatro de Podemos. En virtud de la enmienda del PP-A, se insta al Gobierno a dar traslado a la Junta de los resultados de las actuaciones de una auditoría que Acuamed vaya a contratar con una empresa externa para la revisión e inspección de sus expedientes de contratación. En relación a las de Podemos, la primera de ellas solicita el establecimiento delos instrumentos o mecanismos necesarios para recuperar los activos perdidos, en el caso de demostrarse la utilización fraudulenta de los fondos públicos destinados a inversiones de obras hidráulicas”. Una segunda enmienda reclamaestablecer mecanismos de transparencia y seguimiento por parte de la ciudadanía en las contrataciones públicas, desde la fase inicial de contratación hasta el final de ejecución y certificación, con el fin de que se pueda conocer en todo momento el estado de ejecución, los costes reales de la obra y toda aquella información necesaria para hacer un seguimiento efectivo y eficaz de la inversión realizada. Aussi, las restantes dos enmiendas de Podemos proponen añadir nuevos puntos para que el Parlamento andaluz inste al Consejo de Gobierno aponer a disposición pública toda la información que facilite o haya facilitado al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente sobre la gestión de la empresa Acuamed en relación a las inversiones destinadas por la Junta de Andalucía a la cofinanciación de proyectos hidráulicas en la Comunidad Autónoma de Andalucía”, así como aponer a disposición pública el resultado de la auditoría sobre el uso que la empresa Acuamed haya podido hacer de los fondos públicos destinados a inversiones en obras hidráulicas públicas en territorio andaluz”.

Operación Frontino

Esta iniciativa ha llegado después de que el juez Eloy Velasco haya comenzado a investigar el pago de sobornos por parte de grandes constructoras a exaltos cargos de la firma estatal Aguas de la Cuenca del Mediterráneo (Acuamed) implicados en la llamada Operación Frontino, que ha supuesto ya varios registros y detenciones. En el supuesto que se acredite que existen posibles casos de utilización fraudulenta de fondos públicos para la cofinanciación de obras hidráulicas en Andalucía, la PNL demanda que se reclamen responsabilidades a Acuamed y se ejerzan cuantas acciones legales sean procedentes para depurar dichas responsabilidades. Para defender la iniciativa, ha intervenido el diputado del PSOE-A Julio Millán, que ha subrayado que la investigación denominada ‘Caso Frontinoa Acuamed, que lleva a cabo la Audiencia Nacional y la Fiscalía Anticorrupción, se centra en una supuesta trama delictiva sobre la adjudicación fraudulenta de obras, falsificado de certificaciones y liquidaciones con el objetivo de aumentar significativamente las cantidades a abonar a las empresas adjudicatarias para aumentar los costes de las obras ejecutadas. Por lo que se refiere a Andalucía, Millán ha incidido en que la investigación judicial puede dejar en el aire el futuro de varios proyectos hidráulicos, entre eux,, en la provincias de Málaga, la conducción desde Pilones hasta la planta de El Atabal, et, Almeria, la desaladora de Caboneras al Valle de Almanzora y la nueva desaladora del Bajo Almanzora.

Également, ha explicado que los Presupuestos Generales del Estado recogen una partida prevista de 40 millones para un listado de siete actuaciones comprometidas por Acuamed para la provincia de Málaga, y ha argumentado que esta PNL buscadefenderintereses de Andalucía.

Intervenciones de los grupos

El diputado del PP-A Jaime Raynaud ha calificado este asunto comolamentabley ha señalado que se trata de una trama que se empieza a tejer en 2007. En su opinión, con esta proposición no de ley se debe buscar el origen de lo ocurrido y toda la verdad, “no solo la verdad parcial que le puede interesar al PSOE”. Si, ha criticado que en dicha iniciativa se denuncienhechos execrables, pero se omitan las fechas”, destacando que en 2010 et 2011 era el PSOE quien gobernaba en España. Raynaud, que ha pedido no tener una visióncortoplacistadel asunto, ha considerado necesario la puesta en marcha de una auditoria integral desde el año 2004. “El que la haya hecho que la pague; trampa ninguna; proposiciones no de ley a medio leer, ninguna”, ha apuntado el diputado ‘popular’, quien ha pedido a los socialistas que no jueguen condos varas”. Pour sa part, la diputada de Podemos Mercedes Barranco ha aprovechado su intervención para alertar de los efectos de lalacra de la corrupciónen España, que ha provocadoun agujero negrode millones de euros quese podrían haber empleado en sanidad, educación o igualdad”, et, atendiendo al caso concreto de la Operación Frontino, ha incidido en que en ella se investigan supuestos delitosrelacionados con un bien fundamental para la vida como es el agua”. El parlamentario Carlos Hernández ha posicionado a Ciudadanos, y en su intervención ha manifestado quenadie puede negarse a esta propuestaporquela lucha contra la corrupción es tarea de todos”, así como porque este caso puedeafectar a inversiones pendientes en Almería o Málaga” et, donc, “incide en la calidad de vida de malagueños y almerienses”. Dernier, por parte de IULV-CA ha intervenido el diputado José Antonio Castro, que ha calificado comomuy pertinentela iniciativa, porque con esta investigaciónse ponen en solfa una serie de infraestructurasen Andalucía, “algunas ya parcialmente realizadas y otras pendientesde materialización. Aussi, ha aprovechado este caso para aseverar quetan chorizo es el político que se prestaa prácticas de este tipocomo las empresas que están hasta el cuellode las mismaspara obtener beneficios”.

Source: Europa Press