Urrácal naturellement
publicité

Le Centre de recherche sur l'énergie, Environnement et de la technologie (Ciemat) Il a déménagé dans le village de Palomares, Cuevas del Almanzora, près de six tonnes de matières radioactives depuis 2011 et ils restent stockés dans deux conteneurs maritimes situés à côté de deux étangs d'irrigation et d'un laboratoire situé dans la Zona 3, situé entre les rues Diseminado Paraje Guardicas et La Punta.

La 5.152 kilos de matières radioactives déposé dans les deux récipients a une activité de rayonnement “au total 33,43 MBq (241Un m) et 133,76 MBq (239+240Pu)” tandis que 670 kilos trouvés dans l'entrepôt du laboratoire ont une activité totale 0,77 MBq y 3,08 MBq pour l'américium et le plutonium, respectivement, comme indiqué dans un rapport présenté par le CIEMAT à la demande de l'Audiencia Nacional (UN) selon la procédure contentieuse administrative tirée par Écologistes en action pour activer plan de réhabilitation Zone.

CIEMAT avait reconnu publiquement que, suite à une “reportages”, qui a fait deux expéditions 2016 avec un peu moins 1.500 kilos d'échantillons provenaient d'enquêtes menées sur le sol de Palomares pour préparer l'étude de caractérisation 3-D, en particulier de la 40 contaminés et de faibles hectares de surveillance de rayonnement.

Il a dit dans une déclaration que la première expédition était 10 Il peut et a été composé de 76 boîtes avec des échantillons différents de poids total 796 kilos et l'activité radiologique 0.9 MBq (241Un m) et 3.6 MBq (239+240Pu) tandis que le second a été exécuté la 29 novembre avec 77 boîtes avec des échantillons différents, poids total 670 kilos et une activité totale de 0.77 MBq (241Un m) 3.08 MBq (239+240Pu). De l'CIEMAT a toujours soutenu qu'ils “très faible activité radiologique”.

Le rapport, consulté par Europa Press et se compose de six pages avec annexes aux dossiers de chacun des quatre envois de 2011 par une société de transport “autorisé”, il est fait référence à la Haute Cour après la septième section dirigée de demander la 1 Février à Ciemat renseignements détaillés sur ce sujet.

La chambre comprend donc que le transfert de ces matériaux a été “fait pertinent” au moment de décider d'exiger du Conseil de sûreté nucléaire (CSN) de mettre en œuvre le plan de réhabilitation pour la région, il a été approuvé en 2010, donc également publié un inventaire officiel pour déposer “toutes les matières radioactives” qui ils sont stockés dans deux conteneurs placés à côté de deux bassins d'irrigation.

Dans la documentation envoyée au NA, Ciemat détaillant les matériaux dans un récipient viennent “de 182 sondages” faite dans le cadre du projet Indalo, qui a généré “10 boîtes en PVC” avec un poids total de 1.280 grammes et déplacés vers ledit récipient 2 Juin 2011 route.

Aussi, Ils sont déposés 379 kilos de “matériaux produits dans un essai pilote” Il a tenu à 2012 et autres 796 kilos, Oui reconnu à ce jour, qui sont le résultat de l'échantillonnage historique dans le cadre du programme de surveillance de l'environnement pour contrôler la teneur en plutonium et de l'américium et déplacé dans 76 les cases 10 Mai 2016 du siège de CIEMAT à Madrid.

Dans les deux conteneurs, comme indiqué dans la documentation, là 352 kilos d'échantillons prélevés dans 2008 pendant l'exécution de la caractérisation radiologique en trois dimensions (3Ré) sol Palomares pour déterminer la profondeur de la contamination et déplacée de Madrid à Palomares en Septembre 2013.

d'autres 1.475 kilos de la même origine et 870 kilos d'enquêtes hydrogéologiques ont été déposés 2008 tandis que les enquêtes d'échantillonnage ont été menées et.

CIEMAT indique dans son rapport, avance pour La Voz de Almería, que “même si elle n'a pas formellement demandé” par l'Audiencia Nacional, la deuxième expédition a eu lieu à 2016, en particulier en Novembre, avec 670 kilos de matériau qui a également été pris en charge, Il ne se dépose pas dans un conteneur, mais “Il se tenait à la zone de stockage de laboratoire 3 Sans accès au conteneur maritime zone pondant 2 en raison de fortes pluies”. “depuis lors –apuntilla– tous les matériaux qui ont formé cette expédition restent stockés dans cet endroit”.

En ce qui concerne la deuxième partie du bureau de la Haute Cour, CIEMAT a noté que les dossiers desdits transports qui sont annexés “Ils ne comprennent pas un rapport favorable” partie CSN “ne pas être normatif conformément à la réglementation” et les remarques qui ont été faites par un “société de transport autorisé”.

QUE DOCUMENTAIRE L'ETAT PLAIDOYER EN DOUTE

La Cour nationale a décidé d'incorporer la procédure, à la demande de Écologistes en action, le communiqué de presse, conjointement, publié CIEMAT et la ville de jour Caves 26 Octobre 2018 et dans lequel il a été dit que le transfert a été effectué “sans connaissance de Enresa ou CSN”.

Ces documents comprennent également une photographie de signalisation cette “stockage temporaire”, il dit est de signalisation “simuler qui peut avoir une chasse, sans dans une zone de la barrière apparaît des signes indiquant que, dans ces conteneurs stockés matières radioactives” et trois autres clichés, cette fois obtenu de Google Earth et à différentes échelles de taille, “les deux conteneurs placés à côté de deux étangs d'irrigation à côté du cimetière de Palomares”.

Dernier, Il intègre une cinquième photo du bâtiment 33 l'IR 17 Ciemat avec une partie de ladite déchets radioactifs, avant d'être transportés à Palomares.

“PERTINENTS” NETTOYAGE DE DECIDER DE LA ZONE

Le contentieux administratif et a rejeté l'opposition du barreau de l'État à la Haute Cour indagase ce transfert. Cela a fait valoir que ce transfert “Il avait aucun lien” la décision sur le plan de réhabilitation de la zone.

“Si la demande est que Palomares Décontamination et élimination des sols contaminés est demandé, Elle se rapporte à la demande et est un fait pertinent qu'un nouveau stockage se produit dans celle-ci”, Il a indiqué dans son auto 7ème section, Il insiste sur le fait qui est censé être “la terre est tiré de cet endroit” pour l'analyse “Revenons maintenant à ce qu'il est quelque chose qui doit se rapporter essai”.

Écologistes en action ont demandé une prolongation des faits de l'affaire a conduit à l'une force de la CSN à la mise en œuvre du plan de réhabilitation de la zone approuvée 2010 après “reportages” partiellement révélé le transport de ce matériau.

Source: EuropaPress