Kontroverse in voller Länge auf Galasa.

      Kommentare deaktiviert auf Kontroverse in voller Länge auf Galasa.

Der sozialdemokratische Sprecher bedauert, dass der Herrscher erlaubt ihm nicht, um den Nachbarn zu erklären, wie die PP "hat Olula in einer Sackgasse geworden".

Sozialdemokratische Sprecher in der Stadt Olula, Elena del Arco, will verdeutlichen, dass die PSOE Ratsmitglieder verließen den außerordentlichen Plenarsitzung am vergangenen Samstag aus Protest gegen die "undemokratische Haltung", die den Bürgermeister und seine "dreisten Lügen" über die von der County Council mit seiner Entscheidung, die Fassung der Änderung erzeugt Konflikt gehalten Aktiengesellschaft Galasa. Del Arco bedauerte, dass der Bürgermeister weigerte sich, den Boden zu geben, so konnte er erklären, wie die PP "hat Olula Fluss in einer Sackgasse geworden, Statuten, die ernsthaft verletzt die Interessen der Gemeinde ". Nachdem der Bürgermeister weigerte sich, den Boden für die Debatte zu öffnen und lockern das Spiel ", eine Litanei der Lügen" zu verbergen "Mitschuld" für die Annahme dieser Satzung, die Sozialistische Partei weigerte sich weiterhin an "Pantomime" und beschloss, den Plenarsaal zu verlassen.

Das Plenum wurde am vergangenen Samstag auf Antrag der Sozialdemokratischen Fraktion, dass für die Änderung der Satzung genannt Galasa in einer monografischen Sitzung aufgenommen werden, auf die schwerwiegenden Folgen, die endgültige Genehmigung für die Gemeinde haben kann,. Wie von Elena del Arco erklärt, Olula Stadtrat steht vor einer schwierigen Wahl: Ratifizierung der neuen Satzung der Galasa, die Zustimmung des Bürgermeisters Olula der Hauptversammlung im vergangenen Sommer bereits erhalten, oder lassen Sie die öffentlichen Unternehmen.

Wie bereits beschrieben, die erste Option "ist ein Problem, seit Olula Fluss erhält nur Debugging-Dienst Galasa, während Versorgung und Abwasserentsorgung mit Gestagua gezogen ". "Da die neuen Satzung bedürfen Galasa erhalten von den Leistungen von integrierten Wasserkreislauf, Olula River City Rat sollte den Vertrag zu kündigen und zahlen eine exorbitante Gestagua Entschädigung, um die Verlängerung des Vertrages Offset 20 Jahren wurde im vergangenen November unterzeichnet ", hat zugegeben,.

Die zweite Option, Verzicht Olula Fluss als Partner Galasa, "Würde die Stadt benötigen, einen entsprechenden Anteil der Schulden, der hält bezahlen

Unternehmen, die mehr als 20, 2 Millionen ", hat die sozialdemokratische Sprecher prangerte.

Angesichts der Schwere der Situation, im vergangenen Februar die Sozialdemokratische Fraktion beantragt hält einen außerordentlichen Plenarsitzung, dass "schließlich wurde durch den Bürgermeister Samstag gerufen, etwas, das nie geschehen war, zu verhindern, dass es gespeichert wurde ", bedauerte Del Arco.

Auf die Tagesordnung von der PSOE vorbereitet enthielt die ausdrückliche Ablehnung der Stadt Olula Galasa neue Satzung und die Anfrage an den Bürgermeister für diesen ausgestellt Abstimmung in der Hauptversammlung der Aktionäre der Galasa im Monat statt ändern Juli.

Nachdem der sozialdemokratische Sprecher fertig Lesen der Präambel, der Bürgermeister ", sagte er in der Plenarsitzung aus rechtlichen Gründen einberufen hatte, aber die IBA damit kämpfte alle, , da die Stadt keine Mitteilung über die angebliche Satzungsänderung Galasa erhalten, etwas, das radikal liegen wird und dass der Generalsekretär selbst hatte die Halle zu verweigern, da ist es sicher, die Briefe erhalten haben seit dem letzten Sommer drängt die Stadtverwaltung, um die neue Verfassung zu ratifizieren ", erklärt Elena del Arco.

In der "doppelten Herausforderung" der Bürgermeister, , die "log über Tatsachen, die jeder kennt und weigerte sich, einen Boden für die Diskussion öffnen, der durch das Gesetz erforderlich ", der Rat der Sozialdemokratischen Fraktion die Entscheidung getroffen, den Raum zu verlassen. "Wir werden nicht zulassen, dass der Bürgermeister, um Spaß zu der Nachbarn, die wir vertreten zu machen", Arch hat dafür gesorgt,, "Und wenn sie mit Shows denken wie Samstag werden sie den Mund halten, falsch ".