Attorney zieht Antrag auf Abriss der fünf Häuser von britischen in Oria neue Strafgesetzbuch

General Oria

OriaViviendasIlega

Die fünf Familienhäusern britischen Staatsangehörigen gehören in Oria Ruhestand (Almería) mit einem Gewicht auf der vom Abriss bedroht sie nicht schließlich abgerissen, nachdem die Staatsanwaltschaft beschlossen hat, ihren Antrag unter Berücksichtigung der jüngsten Lehre über die von Dritten gutgläubig erworben unregelmäßige Gebäude und den Richtlinien des neuen Strafgesetzbuchs zurückzutreten.

Diese Änderung der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft und der Umsetzung der Milderung unangemessene Verzögerung, um die Freiheitsstrafe und Geldstrafe für den Aufruf von zwei Konstruktoren-Bauträger zu reduzieren hat zu einer Vereinbarung der Parteien vor dem Ereignis Form geführt Studie in der Strafgerichtshof statt 2 Almeria wegen Verbrechen gegen die Regionalplanung.

Der Anwalt von einem der einzelnen Vorwürfe, von einem achtzigjährigen Ehe britischer Herkunft ausgeübt, und Anwalt der Vereinigung Griffe Urbanisticos Almanzora-NO (AUAN), die außerhalb Management zusammen Hausbesitzer Ausländer bringt, Gerardo Vázquez, stellte der “Bedeutung” der Entscheidung und hat sich bewegt, es erwartet, in ähnlichen Fällen Haft, “Sie fahren auf dieser Straße, langsam zu gehen Lösung des Problems zum Wohle …

Im Gespräch mit Europa Press, Vazquez, einer der wichtigsten Förderer der Änderung des Entwurfs Strafgesetzbuch hat Zustand der Abriss der illegalen Wohnungen erlaubt eine effektive Entschädigung gutgläubiger Käufer, Er hat die dank derer die betroffenen bewegt “Empfindlichkeit durch die Verabreichung gezeigten” das hat “gepflegt” die Änderung des Strafgesetzbuchs “es hilft wirklich gutgläubiger Dritter”.

“Jeder Fall erfordert eine eigene Interpretation der Fakten, sondern, in diesem Fall, Es lastete schwer betroffen sind die älteren Menschen, und das Gebäude wie ein Haushalt, was wird wesentlich unfairen Abbruch”, abgeschlossen.

In der gleichen Linie hat er sprach den Verteidiger eines der Angeklagten Veranstalter, Julian Cazorla, der seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht hat, dass die Aktionen der diesen Freitag “sollte ein neuer Weg sein, Sie die Tür zu einer Lösung zu öffnen, vor allem, Ende der Unsicherheit von Ausländern, wirklich, sie Opfer sind”.

Speziell, Es wurde auf seine Paten gemacht, , die mit einer Strafe von drei Monaten Gefängnis eingehalten hat wurde ausgesetzt und einer Geldstrafe 720 EUR, tatsächlich “Es ist eines jener Opfer”. “Es ist ein britischer Staatsbürger ältere befördert sich selbst in seinem Haus in dem Glauben, dass alles unter dem Gesetz”, Er hat apuntillado.

Die fünf von dieser Sache betroffen sind in der Stadt der Justiz von Kolleginnen AUAN umwickelt, mit seinem Präsidenten und unabhängige Ratsherr in Albox, Maura Hillen, an der Spitze, und die Ehe von Helen und John Prior Leonard, dessen Haus wurde abgerissen 2009 per Gerichtsbeschluss, um die Baugenehmigung von der Stadt Vera null ausgegeben erklären.

Trotz Erhalt der Schutz des Verfassungsgerichts, Derzeit befinden sich in einer Garage und noch nicht ausgeglichen worden sind, nachdem ein Gericht wies in der ersten Instanz Urteil zu seinen Gunsten in dem Verfahren durch Anfordern des Konsistoriums von Vera 740.000 EUR.

Rechtlich gesehen, der Angeklagte Promotor spanische Staatsangehörigkeit und Beruf, Er hat akzeptiert, zusätzlich zu den Geldstrafen, 7 Monate im Gefängnis und andere spezielle Disqualifikation oder zum Bau Büro bezogen. Anfänglich, Geschäfts Interesse für ihn eine Strafe von zwei Jahren Haft und einer Geldstrafe von bis zu verhängen 24 Monate 30 USD pro Tag, plus spezielle Disqualifikation vom Beruf oder für den Bau Handel für einen Zeitraum von verwandten …

D.R.G., Entwickler und Bauträger, er zwischen den Jahren gebaut 2003 und 2004 an dem Ort, wie die Rambla de Oria vier freistehenden Häusern bekannt “ohne die entsprechende Genehmigung der Gemeinde und unbebauten Grundstücken” und er hielt privaten Kaufverträge, um einen anderen drei der vier Häuser zu entfremden.

Für A.A.R., als Promotor, Er baute “keine Genehmigung der Gemeinde und zu einem späteren Zeitpunkt bis September 2004” ein freistehendes Haus an der gleichen Stelle und auch den Boden “unentwickelt” während sie gehalten, um Kaufvertrag an einen Dritten veräußern.

In diesem selben Fall, der Untersuchungsrichter ordnete die vorläufige Entlassung durch den Bau von drei anderen Häusern an der gleichen Stelle, wie sie mindestens drei Jahre lang stand vor dem Strafverfahren eingeleitet und konnte nicht festgestellt, dass zum Zeitpunkt Bauarbeiten realizasen werden.

Quelle: Europa Press