Desestimado el recurso presentado por 21 municipios del PSOE contra la presidencia del Consorcio del Almanzora

      Kommentare deaktiviert auf Desestimado el recurso presentado por 21 municipios del PSOE contra la presidencia del Consorcio del Almanzora

PSOE Diputación RP Consorcio residuos Levante (1)

Ana Fariñas Gómez, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 Almeria, ha desestimado el recurso contencioso-administrativo presentado por 21 Ayuntamientos del PSOE.

El pasado mes de septiembre en conferencia de prensa encabezada por Cristóbal García alcalde de Arboleas, Juan Antonio Lorenzo portavoz del PSOE en la Diputación provincial y la parlamentaria Adela Segura, los denunciantes calificaron de “pucherazo” la elección de la presidencia del consorcio para la recogida de residuos de las comarcas del Almanzora-Levante-Los Vélez tras asegurar que el PP había cometidouna tropelíaen la renovación de cargos al imponer un voto a cada uno de los 47 municipios que forman parte de la junta generala pesar de que los estatutos establecen que los votos de los municipios deben ponderarse en función de su población, lo que otorga la mayoría absoluta, junto a otras formaciones políticas, al PSOE”.

Ahora es la justicia quien ha tomado la palabra y ha desestimado el recurso presentado por los denunciantes.

En sentencia 92/16 fechada el pasado 22 Februar, la magistrada ha emitido un fallo en el que “se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado D. Alfredo Najas de la Cruz, en nombre y representación de los ayuntamientos de Arboleas, Albox, Armuña del Almanzora, Bacares, Bayarque, Bédar, Singen, Chirivel, Cuevas del Amanzora, Los Gallardos, Garrucha, Líjar, Lúcar, Purchena, Korb, Er zog, Turm, Urrácal, Vélez-Blanco, Vera y Zurgena, frente al Consorcio Almanzora-Levante-Los Vélez”. La jueza también indica que “los recurrentes deben hacer frente a las costas del presente procedimiento”.

La jueza estima según la sentencia, que “cada parte aportó sendos informes jurídicos, so dass, so, se trata de una cuestión de legalidad ordinaria que debe ser impugnada, no por el cauce del procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales, sino por el procedimiento ordinario, lo que conlleva la desestimación del presente recurso”.